Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/12521 E. 2014/20386 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Katılan idare vekili Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sorgu tarihi olan 26/04/2006 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'un 322/1. ve CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, emval bedelinin istirdadı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılmasına, 22.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.