Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/10404 E. 2014/29663 K.

Tebliğname No : 14 - 2012/262367 MAHKEMESİ : Adana(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 19/01/2012 NUMARASI : 2010/2610 (E) ve 2012/105 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Duruşmada sanığın cezalandırılmasının istenmesi nedeniyle katılma iradesi gösterilmiş olduğundan CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca mağdure Hicran'ın davaya katılan, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık beyanı, mağdurenin soruşturma aşamasındaki sanıktan şikayetçi olduğuna dair ifadesi ve adli doktor raporu birlikte değerlendirildiğinde, mağdurenin Mernis adresinden araştırılarak şikayetçi olup olmadığı konusunda ifadesi alınarak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.