Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/32119 E. 2014/32144 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, yaralama HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hakaret ve yaralama suçlarından zarar görme ihtimali bulunan müşteki ...'ın duruşmaya katılmadığı, ancak soruşturma evresinde sanık hakkında şikayetçi olduğunu bildirdiği, duruşmaya katılan ve önceki beyanlarını tekrar eden müşteki vekiline ise davaya katılma isteği sorularak bu hususta bir karar verilmediği görülmüş ise de; CMK'nın 237/2. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak müşteki ...'ın katılan, vekilinin de katılan vekili olarak davaya kabulüyle; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 06/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.