Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/8065 E. 2013/12687 K.

Kasten yaralama suçundan sanık ...'nun, 5237 sayılı ... Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-a, 35/2, 29 ve 62/1. maddeleri uyarınca 2 ... 24 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı Kanun’un 50/1-d maddesi gereğince hapis cezasının 6 ... süre ile alkollü içki satışı yapılan yerlere gitmekten yasaklanması tedbirine çevrilmesine dair, ... 7. Sulh Ceza Mahkemesinin 31/05/2011 tarihli ve 2010/837 esas, 2011/473 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 14.02.2013 tarih ve 2013/2659-10762 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 05.03.2013 tarih ve 2013/49542 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.

Mezkur ihbarnamede;

5237 sayılı ... Ceza Kanunu'nun 50/1-d maddesi uyarınca sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının en fazla ceza süresi kadar seçenek yaptırıma çevrilebileceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ... sürülen düşünce yerinde görüldüğünden ... 7. Sulh Ceza Mahkemesinin 31.05.2011 tarih ve 2010/837 esas, 2011/473 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, hükmün ilgili bölümünün “2 ... 24 ... süre ile alkollü içki satışı yapılan yerlere gitmekten yasaklanması tedbirine çevrilmesine” şeklinde düzeltilip infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer kısımlarının aynen korunmasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.