Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/7178 E. 2013/11481 K.

Kasten yaralama suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı ... Ceza Kanununun 86/2, 86/3-e, 35/2, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 740,00 ... lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Çine Sulh Ceza Mahkemesinin .../09/2012 tarihli ve 2011/569 Esas, 2012/485 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile anılan kararın ortadan kaldırılmasına ilişkin Çine Asliye Ceza Mahkemesinin 13/11/2012 tarihli ve 2012/314 değişik ... sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 28.12.2012 tarih ve 2012/18994-74163 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 28.01.2013 tarih ve 2013/8314 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 16/11/2011 tarihli ve 2011/12842 Esas, 2011/17255 Karar sayılı ilâmında belirtildiği üzere, 01.....2005 tarihinden sonra işlenen suçlardan dolayı mahkûm edilen sanıklar yönünden, 5237 sayılı ... Ceza Kanununun tekerrür hükümlerinin uygulanması için 58. maddesinde öngörülen sürelerin nazara alınması ve bu sürelerin geçmiş olduğu hallerde önceki mahkûmiyetin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının objektif koşularının değerlendirilmesi yönünden engel oluşturmayacağı, sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye düşürmek suçundan, Acıpayam Sulh Ceza Mahkemesinin 28/11/2007 tarihli ve 2007/162-483 sayılı kararı ile verilen 500,00 ... lirası adlî para cezasının 17/.../2008 tarihinde infaz edildiği, cezanın infaz tarihinden itibaren suç tarihi olan 30/10/2011 tarihine kadar 5237 sayılı Kanunun 58. maddesinde öngörülen 3 yıllık sürenin geçmiş olduğu gözetilmeden, itirazın reddi yerine kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü: Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ... sürülen düşünce yerinde görüldüğünden Çine Asliye Ceza Mahkemesinin 13.11.2012 tarih ve 2012/314 değişik ... sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin (a) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.