Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/672 E. 2013/42276 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık hakkında tehdit suçu nedeniyle verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde: Sanığın üzerine atılı tehdit suçu nedeniyle sevk maddesinin 106/1-2.cümle olarak gösterildiği, ancak iddianame anlatımı ve esas hakkındaki mütalaada sanığın tehdit eylemini silahlı olarak gerçekleştirdiğinin belirtilmesi karşısında 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesi uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 106/2-a maddesinden ek savunma hakkı verilmemesi bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2) Sanık hakkında yaralama suçu nedeniyle verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde: Mağdurun yaralanmasının niteliği karşısında adli tıp kurumu raporu aldırılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.