Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/5136 E. 2013/48208 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyete ve beraate dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanık ...'nin, müşteki Ayşe'nin kendisine hakaret edip saldırdığını savunması, dosya kapsamına göre sanık ile müştekinin karşılıklı olarak birbirlerine hakaret edip birbirlerini yaraladıklarının anlaşılması karşısında, sanık ... lehine 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik koşullarının oluşup oluşmadığının karar yerinde tartışılmaması, 2) Sanık ... hakkında hükmolunan adli para cezası taksitlendirilirken taksit aralığının gösterilmemesi suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 52/4. maddesine aykırı davranılması, 3) Sanık ...'in beraat etmesine ve kendi kusurundan ileri gelen bir yargılama gideri de bulunmamasına rağmen, sanık ...'i de kapsayacak şekilde yargılama giderlerinin sanıklardan eşit olarak tahsiline karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 24.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.