Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31917 E. 2014/19183 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın temyiz isteminin mahkumiyet kararına yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede; Tebliğnamede belirtilen husus mahkemenin kararında bulunmadığından, tebliğnamedeki görüşe iştirak olunmamıştır. Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunması nedeniyle TCK'nin 58/3. maddesi gereğince TCK'nin 86/2. maddesi belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilip sonuçta mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulaması gerekirken, TCK'nin 50/1-f maddesindeki seçenek tedbire çevrilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.