Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/30380 E. 2013/47108 K.

Kasten yaralama suçundan sanık ...’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 29, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 500 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Çeşme Asliye Ceza Mahkemesinin 21/03/2013 tarihli ve 2012/177 esas, 2013/200 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 11.10.2013 tarih ve 2013/15597-63277 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 06.11.2013 tarih ve 2013/345153 sayılı tebliğnamesi Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, sanığın adli sicil kaydında herhangi bir sabıkasının bulunmadığı, suç niteliği ile ceza miktarı bakımından da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin objektif koşulların gerçekleşmiş olduğu, sübjektif koşulların (sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışlarının) da mevcut olduğu kabul edilerek, 5237 sayılı Kanun’un 62/1. maddesinin uygulanmış olduğu, ayrıca 11/10/2012 tarihli duruşmada savunması alman sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasını kabul etmiş olması karşısında, sanık ... yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının tüm koşullan oluştuğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü: Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden;Çeşme Asliye Ceza Mahkemesinin 21.03.2013 tarih ve 2012/177 esas, 2013/200 sayılı kararının 5271 sayılı 309/4.maddesinin ( a ) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 18.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.