Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/2975 E. 2013/39348 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Mahkemece sanık hakkında TCK'nin 58. maddesi hükmü uyarınca tekerrüre hükmedildiği, tekerürre esas alınan Elazığ Sulh Ceza Mahkemesinin 07.12.2006 tarih 2006/606 esas 2006/548 karar sayılı ilamının miktar ve tarih itibari ile verildiği anda kesin nitelikte karar olduğu gibi sonuç cezada tedbir olmakla tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden karar verilmesi Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına dair paragrafın hükümden çıkarılarak diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.