Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/2936 E. 2013/39355 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık mahkemece alınan ifadesinde kendisine karşı müşteki tarafça yapılmış tahrik oluşturabilecek herhangi bir eylemden bahsetmediğinden tebliğnamedeki (1) numaralı görüşe iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2 maddesince alt sınırdan uzaklaşarak ceza verilmesine rağmen gerekçede sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesince alt sınırdan ceza verildiği belirtilerek çelişkili hüküm kurulması, Kabule göre de; 2) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 87/3 ve 62 maddelerince tayin olunun 200 tam ... adli para cezasının günlüğü 22 TL den neticeten 4.400 TL para cezasına çevrilmesi gerekirken yazılı şekilde fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın müdafiinin itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.