Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/2429 E. 2013/39749 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık hakkında tehdit eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Tayin edilen cezanın tür ve miktarına göre, hükmün 14.07.2004 ... ve 5219 Sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2) Sanık hakkında yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyeti bulunmasına karşın, TCK'nin 58. maddesi tekerrür hükümlerinin uygulanmaması ve TCK'nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezalardan hapis tercih edildiği halde, verilen cezanın paraya çevrilmesi suretiyle TCK’nin 50/2. maddesine aykırı davranılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Tehdit eylemine TCK'nin 62. maddesi uygulandığı halde, yaralama eyleminde uygulanmayarak çelişkiye neden olunması; Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK'un 326/son maddesi sanığın kazanılmış haklarıda gözetilmek suretiyle BOZULMASINA; 12.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.