Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/20872 E. 2014/18191 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde; Katılan vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 2) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde; Zamanaşımını kesen son işlem olan sanıkların savunmalarının alındığı 02.03.2006 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK'nin 66/1. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 08.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.