Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/12850 E. 2013/21681 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... ve ... hakkında mala zarar verme ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde; Tayin olunan cezanın tür ve miktarına, 5237 Sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 14.07.2004 ... ve 5219 Sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2) Sanıklar hakkında hırsızlık ve ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesine gelince; Zamanaşımını kesen son işlem olan sorgu tarihi 06.06.2005 ve 26.09.2007 tarihleri ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nin 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 27.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.