Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/12369 E. 2013/47329 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında bilinçli taksirle yaralama suçundan kurulan hükümde mağdurun aşamalarda şikayetçi olmaması ve yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte olması ile sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul etmediğine ilişkin beyanının bulunmaması nazara alındığında sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 89/5 maddesi gereğince takibi şikayet şartının gerçekleşmesine bağlı olan suçtan dolayı düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nin 73/4. maddesi delaletiyle 5271 sayılı 223/8.maddesi gereğince mağdurun şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 19/12/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.