Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/11907 E. 2013/41967 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık hakkında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2) Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde ; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; a) Kemik kırığı nedeniyle uygulanan maddenin kararda gösterilmeyerek CMK'nin 232/6 maddesine aykırı davranılması, b) Sanığın cezasından TCK'nin 29. maddesi uyarınca indirim yapılırken “10 ay 15 ... hapis cezası “ yerine “11 ay 15 ... hapis cezası “ ve TCK'nin 62 maddesi uyarınca indirim yapılırken “ 8 ay 22 ... hapis cezası “ yerine “ 9 ay 17 ... hapis cezası “ belirlenerek yazılı şekilde yapılan uygulamayla sanık hakkında fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının kemik kırığı ile ilgili C-2 maddesine" TCK'nin 87/3 maddesi uyarınca " ibaresinin eklenmesi ve C-3 maddesindeki "11 ay 15 ... " ve C-4 maddesindeki" 9 ay 17 ... " ibaresinin çıkarılarak yerine C-3 maddesine " 10 ay 15 ... " ve C-4 maddesine " 8 ay 22 ... " ibarelerinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 25.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. .