Yargıtay · 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/10067 E. 2013/17790 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2013/10067
Karar No
2013/17790
Karar Tarihi

Basit yaralama suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-a, 62 ve 52. maddeleri gereğince 3.000.00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair, ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 03/07/2012 tarihli ve 2012/239-628 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 25.02.2013 tarih ve 2013/3233-13302 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 18.03.2013 tarih ve 2013/77072 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, hükümlünün eylemi kısa kararda taksirle yaralama olarak kabul edilip, 5237 sayılı Kanun'un 89/1, 89/3-b, 62, 52 ve 5271 sayılı Kanun'un 326/4. maddeleri uyarınca 1.500,00 Türk lirası adlî para cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği hâlde, gerekçeli kararda kasten yaralama suçundan 86/2, 86/3-a, 62, 52/2. maddeleri gereğince 3.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle, kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki meydana getirilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü: İddianamedeki nitelendirmeye, sevk maddelerine, temyizin kapsamına göre, işin incelenmesi Yüksek Yargıtay 12.Ceza Dairesine ait olduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE ,02.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/10067, K. 2013/17790, T. 02.05.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-3-ceza-dairesi-2013-10067-e-2013-17790-k-4461ecce5308