Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/9339 E. 2013/11294 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1)Sanığa, verilen cezanın kamuya yararlı işte çalıştırma seçenek yaptırımına çevrilirken gönüllü olup olmadığı sorulmadan hüküm kurulması, 2)Sanığa verilen kısa süreli hapis cezası 5237 sayılı TCK'nin 50/1-f maddesi gereğince seçenek yaptırıma çevrildiği halde uygulama yeri olmayan TCK'nin 53/1. maddesinin uygulanmasına da karar verilmesi, 3)Sanığın denetim süresinde tekrar suç işlemesi nedeniyle daha önce verilen erteli hapis cezasının infazının değerlendirilmesi için 5237 sayılı TCK'nin 51/7. maddesine göre kararın gereği için dosyasına gönderilmesine karar verilmesi gerekirken bu dosya üzerinden erteli cezanın tamamının infazına da karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün talebe uygun olarak BOZULMASINA, 20.03.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.