Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/9084 E. 2013/11685 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın cezasında kemik kırığı oluşacak şekilde kasten yaralamanın meydana gelmesi nedeniyle arttırım yapılırken kanun maddesinin 5237 sayılı TCK'nin 87/3 maddesi yerine 87/1-d olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir hata olarak kabul edildiğinden, Katılanın maddi zarar görecek şekilde yaralandığı olayda, sanığın katılanın zararını karşılamak yönünde dosyaya yansıyan bir talebi ve girişiminin olmamasına göre, 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin şartları somut olayda gerçekleşmediğinden bozma istemli tebliğname görüşlerine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 21/03/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.