Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/765 E. 2013/12788 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; a) Mala zarar verme suçu yönünden: Sanığa isnat edilen mala zarar verme suçunun şikayete tabi suçlardan olduğu, mağdurlar ... ve ...'in, 29/04/2008 tarihli dilekçeleri ile sanık hakkındaki şikayetlerinden vazgeçtikleri anlaşılmakla, TCK'nin 73/6. maddesi uyarınca; sanık ...'e şikayetten vazgeçmeleri kabul edip etmediği sorularak, vazgeçmeleri kabul ettiği takdirde, sanık hakkındaki mala zarar verme suçundan açılan kamu davasının TCK'nin 73/4 ve CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, b) Kamu görevlilerine karşı direnme suçu yönünden: Polis memurları olan şikayetçiler ... ve ...'in, suç tarihinde görevli olup olmadıkları araştırılmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması, c) Tüm suçlar yönünden: Tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamayacağı cihetle, mahkemenin sanığın adli sicil kaydındaki tekerrüre esas ilamlardan en ağır cezayı içeren ilamı tekerrüre esas alması gerekirken, sanığın adli sicil kaydında yer alan ... 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2001/753 esas, 2002/603 karar sayılı ilamıyla 1 yıl 2 ... hapis ve 166 TL ağır para cezasına ilişkin mahkumiyetini ve Küçükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 1999/1988 esas, 2003/752 sayılı ilamıyla 800 TL ağır para cezasına ilişkin mahkumiyetlerini tekerrüre esas kabul ederek, karışıklığa sebebiyet verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.