Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/7247 E. 2013/11390 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Sanık ...'nın elindeki ... boru ile mağdura vurmadığını belirtmesi, mağdurun aldırılan adli raporunda batında 4-5 cm'lik kesi olduğunun belirlenmesine ve mağdurun 24/11/2008 tarihli duruşmada sanığın ... boru ile gözüne vurduğunu ... sürmesi karşısında, mağdur ve sanık beyanı ile mağdurun adli raporu arasındaki çelişki giderilmeden yazılı şekilde hüküm verilmesi, 2) Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının TCK'nin 50/1-f maddesine aykırı olarak sanığa gönüllü olup olmadığı sorulmadan “kamuya yararlı bir işte çalıştırma” seçenek yaptırımına çevrilmesine karar verilmesi, 3) TCK'nin 53. maddesine aykırı olarak, kamuya yararlı bir işte çalıştırılması seçenek tedbirine hükmedilen sanık hakkında hak yoksunluğuna ilişkin hükümlerin uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.