Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/6906 E. 2013/11280 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi MÜŞTEKİ SANIK : ... HÜKÜM : Mahkumiyetlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Müşteki Temel'in sanıklar ..., ... ve ... hakkında yaralama suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının değerlendirilmesinde; Müştekinin sanıklardan şikayetçi olması nedeniyle hükmü temyiz yetkisi olduğu belinlenerek ve 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi gereğince davaya katılmasına karar verilerek temyiz talebinin değerlendirilmesinde; Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5.maddesine göre; 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince kesin nitelikte olup hükmün temyizi mümkün bulunmadığından katılan ...'in temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca talebe uygun olarak REDDİNE, 2)Sanık ...'in katılan ...'e karşı işlediği yaralama suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının değerlendirilmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ...'in temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe uygun olarak ONANMASINA, 20.03.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.