Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/6440 E. 2013/10239 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında kurulan hükmün gerekçe kısmında "sanığın TCK'nin 86/1, 87/3 maddeleri gereğince cezalandırılmasına ve sanığın şahsi duruma göre CMK'nin 231 maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" denildiği halde kararın hüküm kısmında ve kısa kararda "sanığın sabıkasız oluşu, işlediği suçtan dolayı pişmanlık duyması ve verilen cezanın ertelenmesi halinde bir daha suç işlemeyeceği kanaati mahkememizde oluştuğundan TCK'nin 51. maddesine göre verilen hapis cezasının ertelenmesine "denilmek suretiyle hükümde karışıklığa sebebiyet verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA , 13.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.