Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/38049 E. 2013/35160 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) TCK’nin 62. maddesi uyarınca yapılan indirimde 3 ay 10 ... hapis yerine, 2 ay 15 ... hapis cezasına hükmedilerek sanığa eksik ceza tayin edilmesi, 2) Suçta kullanıldığı kabul edilen ince ağaç dalının, TCK’nin 6/1-f-4 maddesi uyarınca silahtan sayılması ve sanık hakkında TCK’nin 86/3-e maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 3) Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22/10/2002 tarihli E.2002/4-238- K.2002/367 sayılı kararında belirtildiği üzere, ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiğinin araştırılması, bu hususun tespit edilememesi durumunda da sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, 4) Mükerrir olan sanık hakkında TCK'nin 58/7. maddesi uyarınca infaz sonrası denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.