Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/37856 E. 2013/34528 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında gün karşılığı belirlenen ceza, adli para cezasına çevrilirken ve hükmolunan adli para cezası taksitlendirilirken uygulanan kanun maddelerinin yanlış gösterilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının sanık hakkında gün karşılığı belirnenen cezanın adli para cezasına çevrildiği kısmındaki “TCK'nin 50 maddesi” ibaresinin karar metninden çıkarılarak yerine “5237 sayılı TCK'nin 52/2. maddesi” ibaresinin eklenmesi suretiyle, yine sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin kısmındaki “647 sayılı Kanunun 5. maddesi” ibaresinin karar metninden çıkarılarak yerine “5237 sayılı TCK'nin 52/4. maddesi” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.