Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/37098 E. 2013/32882 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece bozmaya uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanığın adli sicil kaydında bulunan Kırıkhan Sulh Ceza Mahkemesinin 21.05.2002 tarih, 2000/438 Esas - 2002/324 Karar sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK'nin 456/4 ve 647 sayılı Kanunun 6. maddesi uyarınca verilen erteli adli para cezasının, hüküm tarihinden itibaren 765 sayılı TCK'nin 95/2. maddesinde öngörülen 5 yıllık süre geçmeden yargılama konusu suçun işlenmiş olması nedeniyle anılan mahkûmiyet hükmü tekerrüre esas olduğu halde sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcsının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. ... ... ... ... ... ...