Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/35531 E. 2013/16275 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanıklar ... ve ...'nın, katılanlar ...'na ve ...'e yönelik eylemleri ile sanık ...'ın, katılan ...'e yönelik eyleminden kurulan hükümler hakkında: Sanıklar hakkında hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı yasanın 3-b maddesi ile değişik 1412 sayılı yasanın 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, aynı yasanın 317. maddesi uyarınca, isteme uygun olarak sanıklar müdafiinin TEMYİZ TALEBİNİN REDDİNE, 2) Sanık ...'ın, katılan ...'na yönelik eyleminden kurulan hüküm hakkında: Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; CMK’nin 231/5. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması düzenlemesinin, TCK’nin 50. ve 51. maddelerinden önce değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmeyerek, suça sürüklenen çocuğa hükmedilen kısa süreli hapis cezasının, TCK’nin 50. maddesindeki seçenek yaptırımlara çevrildiği gerekçesi ile hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması düzenlemesinin uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.