Yargıtay · 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/34446 E. 2013/37906 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2012/34446
Karar No
2013/37906
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: O yer Cumhuriyet savcısının 1412 sayılı CMUK'un 310/3.maddesinde öngörülen bir aylık temyiz süresinin son günün adli tatile isabet ettiği, 5271 sayılı CMK'nin 331/4. maddesi gereğince temyiz süresinin adli tatilin bittiği günden itibaren üç ... uzayacağından o yer Cumhuriyet savcısının 10.08.2011 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede: Mağdur hakkında Turgutlu Devlet Hastanesi Baştabipliğince düzenlenen 26/06/2007 tarihli “batında sağ üst kadrana nafiz bıçak yarası 3-4 cm uzunluğunda iki ucu düzenli kesi ” olduğunu belirten adli raporun geçici olduğu, mağdur hakkında aynı baştabiplikçe düzenlenen 17/09/2007 tarihli adli raporun kesin olduğu ve bu raporun hüküm kurmaya yeterli olduğundan tebliğnamadeki (1) numaralı ve yaralama suçundan dolayı yasa maddelerinin tatbiki sırasında öncelikle 5237 sayılı TCK’nin 86/1 maddesinden temel hapis cezası tayin ve takdir olunduktan sonra 5237 sayılı yasanın 61/1-4-5 maddelerinde belirtilen şekle ve sıraya göre önce artırıma ilişkin sonra da indirime ilişkin maddelerin tatbik edilmesi suretiyle hesaplama yapılması gerekirken, TCK'nin 86/1 maddesi uyarınca temel ceza belirlenip, 86/3-e maddesi uyarınca artırım yapılıp, yine bir artırım maddesi olan 87/1-d'ye göre artırım yapıldıktan sonra sonucuna göre TCK'nin 87/1-son maddesinin dikkate alınması gerektiği halde cezanın 5237 sayılı TCK'nin 87/1-d-son maddesi uyarınca 5 yıl olarak belirlenmesi sonuca etkili görülmediğinden tebliğnamedeki (2) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 04/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. .

Atıf: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/34446, K. 2013/37906, T. 04.11.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-3-ceza-dairesi-2012-34446-e-2013-37906-k-0515f9061e5c