Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/34350 E. 2013/34425 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazların reddine, ancak; 1) Sanığın eylemi sonucu katılanda hem kemik kırığı hem de yaşamsal tehlike oluştuğu, 5237 sayılı TCK’nin 87/3 ve 87/1-d maddelerinde farklı ceza yaptırımlarına bağlanan iki farklı sonuç karşısında 5237 sayılı TCK'nin 44. maddesi uyarınca en ağır cezayı gerektiren yaşamsal tehlike oluşturacak şekilde yaralama fiilinden cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken yazı şekilde hüküm kurulması, 2) Kabule göre, TCK'nin 62. maddesi uyarınca belirlenen cezasından yapılan indirimde 1 yıl 4 ay 20 ... yerine fazla hapis cezasına hükmolunması, 3) Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık için, TCK'nin 53/1-c maddesi hükmünün aynı Kanunun 53/3. maddesi gereğince kendi alt soyu bakımından uygulanamayacağı ve kendi alt soyu dışında kalanlar bakımından ise infaz tamamlanıncaya kadar uygulanacağı gözetilmeden, yazılı şekilde 53/1.c maddesi hükmünün şartla tahliye tarihine kadar uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.