Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/33688 E. 2013/26958 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Sanık hakkında netice olarak 15 ay hapis cezası tayin edildiği ve ertelendiği gözetilmeden deneme süresinin mahkum olunan ceza süresinden az olarak belirlenmesi suretiyle TCK'nin 51/3. maddesine aykırı davranılması , 2) Dava dosyasının tek sanığı bulunduğu halde yargılama giderlerinin müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi, 3) Sanık bilirkişi tarafından tesbit edelen zararı ödemeyi kabul ettiğini, katılan idarenin ödemeyi almadığını beyan etmesine, sanığın engel sabıkasının bulunmamasına göre, katılan idarenin sanık ve müdafiinin beyanlarının doğru olup olmadığı hususu araştırılıp sonucuna göre CMK'nin 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin ve katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hüküm bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZLUMASINA, 27.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.