Yargıtay · 3. Ceza Dairesi
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/32862 E. 2013/36988 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 3. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2012/32862
- Karar No
- 2013/36988
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundun kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Hakkında adli para cezasına hükmedilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 52/4. maddesi gereğince ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtar edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükle bulunan 1412 savılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı yasanın 322. maddesi uyarınca, hükmün ilgili paragraflarına "... ödenmeyen adlî para cezasının hapse çevrileceğinin ihtar edilmesine.. "eklenerek diğer kısımlar aynen kalmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2) Sanıklar bakkjnda yaralama suçlarından kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde, ...'ın müşteki tanık şifalıyla ... hakkındaki bükmü de temyiz ermiş olduğu anlaşılmış, müşteki sıfatı ile şikayetçi olup olmadığı, katılma talebi olup olmadığı sorulmamış ise de verilen temyiz dilekçesi katılma talebi kubul edilip katılan sıfatı ile vekilinin de katılan vekili olarak kabulü ile yapılan incelemede, a) Sanık ... hakkında iddianamede uygulanması talep edilmeyen, içeriğinde de anlatılmayan 5237 sayılı TCK'nin 87/1-c-son maddeleri uyarınca ek savunma hakkı tanınmaksızın hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesine aykırı davranılması, b) Sanık ... hakkına tekerrüre esas olabilecek sabıka kaydındaki ilam getirtilmeden yazılı şekilde karar verilmesi. c)Olay hakkında bilgisi olduğu anlaşılan ...'un eşi tanık olarak dinlenmeden, telefon kayıtlan dinlenmeden eksik inceleme ile hakkında tahrik hükümlerinin uygulanması. Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321, maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.10 2113 gününde oybirliğiyle karar verildi.