Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/32022 E. 2013/28059 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1)Kesenden bir başkasının kestiği bir adet ağacı takozlayarak yerinde bırakılmasının hayatın olağan akışına uygun bulunmadığının gözetilmemesi yerinde keşif yapılarak 6831 sayılı Kanunun 91. maddesinin değerlendirilmemesi, 2)Sanık hakkında TCK'nin 62. maddesi uyarınca tayin edilen 22 ... hapis cezasının TCK'nin 50/1-a maddesi gereğince günlüğü 20 TL'den adli para cezasına çevrilirken hesap hatası sonucu fazla adli para cezasına hükmolunması, 3)20.12.2010 tarih ve 30713 nolu suç tutanağına konu eylem nedeniyle traktöre el konulduğu, traktörle ilgili teslim, tesellüm tutanağından anlaşılmasına göre bu dosyaya konu olmayan eylem nedeniyle traktörle ilgili olarak karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 04.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.