Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/3006 E. 2013/9219 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mahkemece sanık hakkında süre öngörülmeksizin “TCK'nin 53. maddesinde ön görülen haklarını kullanmaktan yoksun bırakılmasına” karar verilmiş olması ve sair hususların infaz aşamasına gözetilmesi gereği karşısında, tebliğnamenin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin hatalı uygulandığına dayanan 'bozma' istemli görüşüne iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanığın adli sicil kaydında engel sabıkası bulunmadığı ve sanık müdafii tarafından uygulanması talep edildiği halde hükmedilen hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesine ertelenip ertelenmemesi ile 5237 sayılı TCK'nin 50. maddesine göre seçenek yaptırıma çevrilip çevrilmemesi hususunda karar verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 07/03/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.