Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/28397 E. 2013/23813 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklardan Poyraz yönünden usulüne uygun müdahale talebinde bulunan orman idaresinin bu talebi yönünden bir karar verilmediği anlaşılmakla, orman idaresinin sanık ... yönünden suçtan zarar görme ihtimaline binaen müdahale talebinin 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca kabulüne karar verilerek yapılan incelemede ; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Hükme esas alınan 16/3/2011 havale tarihli ek raporu için bilirkişiye yemini verdirilmemek veya önceki yemini hatırlatılmamak suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 64. maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanık ... müdafii İle katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.