Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/2710 E. 2012/6420 K.

Hırsızlık,konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından sanık ...'un,5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 142/1-b,168/1,151/1,116/1,62(üç kez). maddeleri uyarınca 6 ay 20 ... hapis,3 ay 10 ... hapis ve 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezalarının 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 51/1.maddesi gereğince ertelenmesine,53/1.maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına dair Van1.Asliye Ceza Mahkemesinin 11.02.2011 tarihli ve 2009/721-2011/58 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 12.10.2011 tarih ve 2011/12807-52616 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 04.01.2012 tarih ve 2011/366341 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53/4.maddesinde yer alan “Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz.”şeklindeki düzenleme karşısında,hapis cezaları ertelenen sanık hakkında,aynı kanunun 53/1.maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden,yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü: Yargıtay Kanunun 14. maddesine göre kanun yararına bozma talebini inceleme görevi Yargıtay 13. Ceza Dairesine ait olduğundan Dairemizin GÖREVSİZİLİĞİNE, dosyanın Yargıtay 13. Ceza Dairesi Başkanlığına gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.