Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/24995 E. 2013/27158 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanığın katılana kemerle vurarak yaraladığı olayda; katılanın, suç vasfını belirlemeye yönelik kesin doktor raporu alınmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, 2) Kabule göree, a) 5237 sayılı TCK'nin 50/1-f maddesinde öngörülen 'kamuya yararlı bir işte çalıştırma' seçenek yaptırımının 'gönüllü' olmak koşuluyla uygulanabileceği gözetilmeksizin, sanığın bu husustaki 'gönüllülük' beyanının alınmaması, b) Sanığın cezasının 5237 sayılı TCK'nin 50/1-f maddesi gereğince kamuya yararlı bir işte çalıştırma seçenek yaptırımına çevrilirken infazı sınırlar şekilde "temizlik hizmetleri sektöründe" ibaresinin hükme yazılması, c) 5237 sayılı TCK'nin 53/4. maddesi gereğince suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan sanık hakkında hakyoksunluklarının uygulanamayacağı gibi aynı zamanda 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının sadece hapis cezaları hakkında uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde "belirli bir süre kamuya yararlı bir işte çalıştırma" tedbirinden ibaret mahkumiyet hükmüne de aynı yasanın TCK'nin 53/1-2. maddesinin tatbik edilmesi, 3) Yaş küçüklüğü sebebiyle indirim yapılırken yasa maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nin 232/6. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca CMUK'un 326/ son maddesi gözetilerek BOZULMASINA, 01.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.