Yargıtay · 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/22793 E. 2012/29291 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2012/22793
Karar No
2012/29291
Karar Tarihi

Kasten yaralama suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/1, 86/3-e ve 62. maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanunun 51. maddesi uyarınca cezasının ertelenmesine, sanığın anılan Kanunun 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına dair Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.04.2011 tarihli ve 2011/31 esas, 2011/362 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 14.06.2012 tarih ve 2012/10414-35762 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.07.2012 tarih ve 2012/180253 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53/3. maddesinde yer alan “Mahkum olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz. Mahkum olduğu hapis cezası ertelenen hükümlü hakkında birinci fıkranın (e) bendinde söz konusu edilen hak yoksunluğunun uygulanmamasına karar verilebilir” hükmüne aykırı olarak, hapis cezası ertelenen sanık hakkında aynı kanunun 53/3. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü: Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden Kayseri 1.Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 18.04.2011 ... ve 2011/31 esas, 2011/362 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, hükmümden (“c” bendindeki hak yoksunluğunun ise sadece koşullu salıverilme tarihine kadar) ibaresinin çıkarılmasına; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 53/3. ve 53/1-c maddesi gereğince “kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin ugulanmaması ibaresinin eklenmesine, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/22793, K. 2012/29291, T. 12.09.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-3-ceza-dairesi-2012-22793-e-2012-29291-k-095f547d473b