Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/21364 E. 2013/22869 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanığın üzerine atılı TCK'nin 87/1-d-son maddesinde öngörülen cezanın alt sınırının 5 yıl hapis cezası olması nedeniyle, savunmasının yargılamayı yapan mahkemece alınması gerektiği gözetilmeyerek, CMK'nin 196/2. maddesine aykırı davranılması, 2) Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında, katılanın bıçak çekip kendisinden para istediğini, kendisini korumak için bıçak salladığını beyan etmesi karşısında; koşulları oluştuğu halde katılanın soruşturma aşamasında alınan çelişkili beyanlarına itibar edilerek, sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.