Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/21125 E. 2013/22311 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanık ...'un mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ...'un temyiz talebine binaen yapılan incelemede; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, 5271 sayılı CMK'nin 231/12. Maddesine göre itiraz yasa yoluna tabi olduğu ve itiraz merciince de incelendiği anlaşılmakla, temyizen incelenmeyen hükmün, mahalli mahkemesine gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 2) Sanık ...'un temyiz talebine binaen yapılan incelemede; Sanığın suçta kullandığı kabul edilen bira şişesi ve sopanın, TCK'nin 6/1-f-4 maddesi uyarınca silahtan sayılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Tekerrüre esas alınan Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2000/115 Esas, 2003/901 Karar sayılı ilamının infaz tarihinden itibaren TCK'nin 58/2-b maddesi uyarınca 3 yıllık sürenin geçmiş olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 29.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.