Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/20435 E. 2013/27173 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine,ancak; 1) Sanık hakkında ceza tayin edilirken 5237 sayılı TCK'nin 86/2. mraddesine göre temel cezanın belirlenmesinden sonra 86/3-a maddesi uyarınca cezada artırım yapılması gerektiğinin gözetilmeyerek,TCK'nin 86/3-a maddesine göre doğrudan ceza vermek suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 61.maddesine muhalefet edilmesi, 2) Duruşmada hazır bulunan sanığa son sözün verilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 216/3. maddesine muhalefet edilmesi, 3) Sanığın tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyet hükmünün kesin nitelikte olması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'un 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 01/07/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.