Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/20072 E. 2013/18625 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Müşteki hakkında düzenlenen adli rapora ve iddianame içeriğine ve nitelendirmeye göre müştekinin kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaralandığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK'nin 87/3. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2) 5237 sayılı TCK’nin 53/4. maddesine göre “kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK’nin 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanamayacağının” gözetilmemesi, 3) 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı kanunla değişik CMK'nin 231/5. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu tartışılmadan karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla istem gibi BOZULMASINA, 07.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.