Yargıtay · 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/16673 E. 2012/23368 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2012/16673
Karar No
2012/23368
Karar Tarihi

Basit yaralama suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2, 86/3-a-e, 29, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2240 yeni Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair İzmir 15. Sulh Ceza Mahkemesinin 05.12.2011 tarihli ve 2011/696 Esas, 2011/1428 sayılı Kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.12.2011 tarihli ve 2011/428 Değişik İş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 29.03.2012 tarih ve 2012/5234-18842 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.04.2012 tarih ve 2012/99635 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; Mercii İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesince, sanığın tekerrüre esas sabıka kaydı olmadığından bahisle itirazın reddine karar verilmiş ise de; sanığın adli sicil kaydında yer alan hırsızlık suçuna ait sabıkasının 3682 sayılı Adli Sicil Kanununun 8/b maddesi uyarınca 10 yıllık silinme koşuluna tabi bulunduğu, 5352 sayılı Adli Sicil Kanununun Geçici 2. maddesi hükümleri uyarınca da silinme koşullarının oluşmadığı, nazara alındığında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/6-a bendinde yer alan “Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması” koşulunun olayda gerçekleşmemiş olduğu gözetilmeden, itirazın kabulü yerine, yazılı gerekçeyle reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü: Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 26.12.2011 ... ve 2011/428 değişik iş sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sonraki işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/16673, K. 2012/23368, T. 05.06.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-3-ceza-dairesi-2012-16673-e-2012-23368-k-37c89cdab543