Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/13745 E. 2013/12591 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında uygulanması gereken 5237 sayılı TCK'nin 87/2-b-son maddesindeki cezanın alt sınırı ve 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 150/3. maddesinin açık hükmü karşısında sanığa zorunlu müdafii tayini gerektiği, ancak sanığın kendisinin seçtiği müdafiinin yokluğunda, sanığa uygulanacak olan TCK'nin 87/2-b-son maddesi ile ilgili ek savunmasının alınması ve 5271 sayılı CMK'nin 151/1. maddesi gereğince sanık müdafii hazır bulundurulmadan sanık müdafiinin yokluğunda karar verilmek suretiyle CMK'nin 188/1. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27.03.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.