Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/10443 E. 2013/13925 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 61. maddesindeki ölçütlere göre TCK'nin 86/1. maddesi gereğince temel ceza, 2 yıl hapis cezası olarak belirlendikten sonra cezasının TCK'nin 87/2-a maddesi gereğince cezanın iki kat artırılması neticesinde 6 yıl hapis cezası verilmesi gerekirken “ takdiren ve teşdiden” denilmek suretiyle 8 yıla çıkarılarak ve bunun üzerinden TCK'nin 62. maddesi gereğince indirim yapıldıktan sonra sanığa “5 yıl hapis cezası” yerine 6 yıl 8 ay hapis cezası verilerek fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hükümde 5237 sayılı TCK'nin 87/2-a maddesi ile ilgili bentte “takdiren ve teşdiden 8 yıl hapis cezası” ibaresi hükümden çıkarılarak yerine “cezası iki kat artırılarak 6 yıl hapis cezası” ibaresinin eklenmesi; TCK'nin 62. maddesi ile ilgili bentte “6 yıl 8 ay hapis cezası” ibaresi hükümden çıkarılarak yerine “5 yıl hapis cezası” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.04.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.