Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/39998 E. 2013/6475 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Adli para cezasının, 5237 sayılı TCK'nin 52/1 maddesi gereği ... üzerinden tayin edilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamışır. 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesinin sanık lehine uygulanmama sebebi "sanığın duruşmadaki tutum ve davranışları ile yargılama sırasında pişmanlık duymaması" olup yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre tebliğnamedeki (1) numaralı, 5271 sayılı CMK'nin 231/5 maddesinin sanık lehine uygulanmama sebebi "sanığın ileride bir daha suç işlemeyeceğine ilişkin olumlu kanaatin oluşmaması" olup hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartlarının somut olayda gerçekleşmediği anlaşıldığından, tebliğnamedeki (2) numaralı bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 19/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.