Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/38571 E. 2012/567 K.

Kasten yaralama suçundan sanık ...'ın,5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2 ve 62.maddeleri uyarınca 3 ay 10 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına,anılan Kanununun 50/1-f.maddesi gereğince cezanın 3 ay 10 ... süre ile kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya çevrilmesine dair, Elazığ 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 06.07.2009 tarihli ve 2008/305 esas, 2009/794 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip,seçenek yaptırımın yerine getirilmesi sebebiyle infaz evrakının mahkemesine iadesi üzerine,dosyanın ele alınarak kamu davasının düşürülmesine ilişkin aynı mahkemenin 03.03.2010 tarihli ve 2008/305 esas,2009/794 sayılı ek kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 27.05.2011 tarih ve 2011/6954-30594 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 29.06.2011 tarih ve 2011/217833 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, Elazığ 2.Sulh Ceza Mahkemesince verilen 3 ay 10 ... süreyle kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya çevrilmesine dair kararın infaz edilerek evrakın mahkemesine iadesini müteakip,sadece yerine getirme fişi düzenlenmesi gerektiği nazara alınmadan,dosyanın ele alınarak kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü: Elazığ 2.Sulh Ceza Mahkemesince verilip kesinleşen 03.03.2010 ... ve 2008/305-2009/794 sayılı ek kararın hukuken yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nun 309.maddesinde öngörülen şartlar oluşmadığından kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, dosyanın mahallinde gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.