Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/2731 E. 2013/5814 K. – Kasten Öldürme

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : TCK'nun 86/3 maddesinin yollanmasıyla 87/4-2, 29/1, 53/1, 63 maddelerince 10 yıl 8 ay hapis cezası TÜRK MİLLETİ ADINA 1) Dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre; aynı işyerinde çalışan ve aralarında husumet bulunmayan maktül ... ile sanık ...'in tartışarak kavga ettikleri, ani gelişen kavganın hareketli ortamında sanık ...'in, maktulün sol inguinal bölgesine bir kez vurduğu, bıçağın maktulün batın boşluğuna girerek pelvis üst kısmını kat ettiği ve sağ iliaka extemayı kesmesi nedeniyle ölümüne sebep olduğu, sanığın engel bir neden bulunmadığı halde eylemine devam etmediği olayda, sanığın eyleminin, kasten öldürme yerine kastın aşılması ile kasten yaralama sonucu ölüm olarak vasıflandırmasında isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir, 2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in maktül ...'e yönelik kastın aşılması ile kasten yaralama sonucu ölüm suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde suç vasfına, meşru müdafaaya, TCK'nun 62. maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye; Cumhuriyet Savcısının CMK'nun 150. maddesine muhalefet edildiğine, suç vasfına, katılan ...'in bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 31/10/2013 gününde oybirliği ile karar verildi. 31/10/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’un yokluğunda 07/11/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.