Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/37259 E. 2013/6980 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında tercih edilen seçenek hapsin, 5237 sayılı TCK'nin 50/2. maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Karar duruşmasında hazır bulunan sanığa son sözü sorulmayarak savunma hakkı tanınmadan hüküm tesis edilerek, 5271 sayılı CMK'nin 216/3. maddesine aykırı davranılarak sanığın savunma hakkının kısıtlanmış olması, 2) Sanığın nüfus kaydı getirtilip incelenmeden hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 209/1. maddesine aykırı davranılması, 3) Suç tarihinde mağdurun sanığın resmi nikahlı eşi olduğunu gösteren aile nüfus kayıt tablosu getirtilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 4) Hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında, uygulanan kanun maddesinin hüküm fıkrasında açıkça gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 232/6. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 21/02/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.