Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/3630 E. 2012/32172 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Sanıklar hakkında mağdur ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere dair temyiz incelemesinde; Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 14.07.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2)Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme dair temyiz incelemesinde; Mağdur hakkında Konya Numune Hastanesi Baştabipliğince düzenlenen 27/05/2009 tarihli raporda mağdurdaki yaranın batına nafiz olduğu belirtildiğinden tebliğnamedeki (1) numaralı, 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin sanık hakkında tatbik edilmeme gerekçesi yasal ve yeterli bulunduğundan tebliğnamedeki (2) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 01/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.