Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/34930 E. 2012/41625 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olması nedeniyle, hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede, Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas sabıkası olduğundan 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesindeki tekerrür koşullarının oluşması nedeniyle, aynı maddenin (3). fıkrası uyarınca, atılı suç için 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesinde öngörülen seçimlik cezalardan hapis cezasına hükmedilerek, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, sanığın eşine yönelik yaralama eyleminden dolayı sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-a. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından, bozma nedeni sayılmamıştır Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 05/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.